
Martinelli se opone a una sentencia inmediata en el caso del diputado Singh

Martinelli consideró que “la Jueza de Garantías considera que es pertinente en función de la investigación y de acercar elementos que puedan servir para la conclusión del proceso”.
“Creo que la investigación tiene que hacerse y completarse, para eso, si tiene que allanar y secuestrar me parece correcto”, dijo Martinelli y en referencia al pedido de desafuero del legislador Singh consideró que “se habló mucho” pero sólo se envió a la Cámara de Diputados el pedido de allanamiento y secuestro solicitado por el fiscal en el decreto de imputación.
“Algunos ya daban por hecho el pedido de desafuero de la jueza, pero de eso no hay nada. Ahora, en que se basaría el pedido de desafuero, en que pueda entorpecer la investigación o que tenga peligro de fuga, es algo que la jueza tendrá que analizar. La jueza evaluará el momento en el que lo solicitará”, planteó Martinelli.
El legislador consideró además que se trata de un delito por el cual se lo imputa a Kuldeep Singh es grave y remarcó que “de ahí a que este condenado hay un camino”
“No estoy de acuerdo con que las sentencias sean inmediatas porque a la opinión publica le parece. Cuando se pida la elevación a juicio se podrán poner videos y las pruebas, pero para que haya una sentencia debe haber un juicio y para ello el pedido de elevación a juicio”, sostuvo.

Combustible barato, tecnología y compra de drones: los acuerdos militares que Argentina firmó con EEUU
Política05/06/2026

Royón cuestionó al Gobierno por intentar retirar el pliego de una jueza: “La sociedad merece una explicación”

Royón: “Gustavo Sáenz está pensando en la gestión, se está evaluando su reelección”


Primer convenio de plusvalía urbana: construirán un distribuidor vial sobre la Ruta 51
Salta03/06/2026
“Super Niño”: hay un 90% de probabilidad de un evento extremo en el segundo semestre del año
Ciencia & Tecnología04/06/2026
Salta suma un nuevo juez federal: aprobaron el pliego de Diego Anzorreguy



