Sin auditoría financiera, la Bicameral no puede cerrar el control del Fondo de Reparación Histórica

Legisladores avanzaron con informes parciales, aunque advierten que falta documentación esencial para evaluar el uso de los recursos.
Política02/04/2026Agustina TolabaAgustina Tolaba

bicameral

Por Aries, la diputada provincial Frida Fonseca brindó detalles sobre el funcionamiento actual de la Comisión Bicameral Examinadora de las Cuentas de Inversión en Salta, y destacó la importancia de contar con informes completos de la Auditoría para avanzar en el análisis.

Fonseca explicó que la comisión ya venía trabajando desde hace tiempo y que, tras la renovación legislativa de diciembre, se incorporaron nuevos integrantes. “Los diputados que asumimos recientemente nos hemos sumado a esta comisión, que ya había solicitado dos informes a la Auditoría de la Provincia”, indicó.

Según precisó, uno de los pedidos está vinculado al estado de los movimientos financieros. En ese sentido, señaló que recientemente se recibió un informe parcial con avances, aunque con diferencias de interpretación. “Tiene disidencias y distintas opiniones, por lo que hay que evaluarlo en detalle, mientras que el otro informe aún está pendiente”, afirmó.

La legisladora remarcó que la documentación disponible hasta el momento no es suficiente. “Todavía no está completa. Es fundamental contar con los informes terminados porque la Legislatura no tiene los elementos técnicos ni territoriales para realizar las investigaciones por sí sola”, sostuvo.

pablo-quirno-ministro-de-relaciones-exteriores-en-la-camara-de-diputados-foto-diputados-X5ZJSTTRQNDQArgentina declaró persona "non grata" al encargado de negocios de la Embajada de Irán

En relación al avance de las obras, Fonseca indicó que de las 176 previstas, aproximadamente el 48% se habrían finalizado, mientras que el 52% restante no. “Es una evaluación técnica que deben hacer profesionales, tanto en lo que respecta al estado de las obras como al movimiento de los recursos del Fondo de Reparación Histórica”, explicó.

Además, se refirió al impacto que esta situación tiene sobre la aprobación de las cuentas correspondientes a 2018 y 2019. “Estas cuentas están pendientes y no se puede avanzar en su aprobación o rechazo si no se cuenta con un informe completo sobre obras y movimientos financieros”, advirtió.

En ese sentido, aclaró que el rol de la Legislatura es estrictamente administrativo y no judicial. “Aprobar o rechazar una cuenta no implica una sanción judicial. La Justicia puede investigar por su cuenta, independientemente de lo que resuelva la Cámara”, señaló.

No obstante, sostuvo que los informes de la Auditoría pueden ser determinantes en caso de detectarse irregularidades. “Si surgen observaciones, estarán respaldadas técnicamente y eso facilitará una eventual intervención judicial”, explicó.

Te puede interesar
Lo más visto
Recibí información en tu mail