Califican como mamarracho inconstitucional la designación de Catalano y Samson
El integrante del Foro de Observación de Calidad Institucional de Salta y exfiscal de Corte de Justicia, Alejandro Saravia, adelantó que se está analizando plantear una acción de inconstitucionalidad contra la designación de los jueces del Alto Tribunal de Justicia provincial, Guillermo Catalano y Ernesto Samson.
Por Aries, Saravia explicó que el gobernador Juan Manuel Urtubey emitió el decreto 617 en el año 2008, que establecía que su facultad para designar jueces nacía con la producción de vacantes.
“Acá la ejerce antes que se produzca la vacante”, señala el integrante del Focis sobre la postulación que hace Urtubey para renovar el mandato en la Corte de Catalano y Samson.
Por esta razón, Saravia adelantó que están analizando plantear una acción de inconstitucionalidad ya que se trataría de actos “inexistentes desde el punto de vista jurídico”.
El integrante del Focis consideró una paradoja que sea el Poder Judicial quien tiene un control de constitucionalidad sobre las otras instituciones.
Por esta razón, calificó al procedimiento como “un mamarracho”, propio de “una republiqueta”.
Ante esta situación, señaló que “ni siquiera el Poder Legislativo cumple su rol”, porque la oposición no se planta ni hace escuchar su voz, generando que la institución termine siendo “una mesa de entrada del Poder Ejecutivo”.
Te puede interesar
Orán: intentó entregar drogas a un detenido dentro de un pan y la condenaron
La mujer de 29 años se presentó en la ex Comisaria 20 de Orán para llevar comida y otros elementos a un detenido.
Quedó firme la participación de Grabois en la causa $LIBRA
La Corte Suprema desestimó los recursos de los acusados y permitirá que los inversores sigan como querellantes en la investigación por el presunto “rug pull”.
Apuñaló a un hombre en la calle y fue condenado a nueve años de cárcel
El acusado expresó arrepentimiento y pidió disculpas a la familia tras ser declarado culpable como reincidente por tercera vez.
Condenaron a la “narco panchera” de Ceferino a cuatro años de prisión
La mujer aceptó su culpabilidad por vender más de 4700 dosis de pasta base desde un comercio del barrio. La investigación se inició por una denuncia anónima.
Jubilaciones: Abogada explicó los alcances del fallo de la Corte por la movilidad de Macri
La abogada previsionalista Julia Toyos analizó el fallo que avaló la fórmula jubilatoria del gobierno de Mauricio Macri y sostuvo que el perjuicio económico real es de apenas 2,6%.
Se realizó la audiencia preliminar del primer caso de juicio por jurado en distrito Centro
Este miércoles se realizó la audiencia preliminar en una causa por un homicidio calificado ocurrido en la ciudad de Salta.