Porqué Salta podría perder 70 millones de dólares

Técnicamente la causa que se tramita ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) se llama “Casinos Austria Internacional GMBH y Casinos Austria Aktiengesellschaft c/República Argentina” y es porque en 2013 el gobernador Juan Manuel Urtubey rescindió la licencia de explotación de salones de juego de azar en la provincia de Salta a Enjasa S.A.

Aunque el exministro de Economía, Carlos Parodi, comunicó en conferencia de prensa en aquel entonces que “una serie sucesiva de incumplimientos (de Enjasa), permite tomar esta decisión sin que recaiga sobre el Estado un juicio millonario”, seis años más tarde la fiscal de Estado, Pamela Calletti, está en París participando de las audiencias que se llevan adelante por la demanda al Estado Nacional sobre la decisión de Salta.

El diputado Julio Moreno fue director del Ente Regulador de Juegos de Azar -organismo encargado del monitoreo del cumplimiento del contrato que la compañía con la licencia de explotación del juego tenía con el Estado Provincial- previo al gobierno de Juan Manuel Urtubey, y como especialista en la materia, relató en Cara a Cara cómo se gestó la demanda.

“El Banco de Préstamos daba ejercicios con baja rentabilidad y otros, que generaban pérdida. En un plan para incentivar el turismo, el Gobierno crea la empresa Entretenimientos y Juego de Azar Sociedad Anónima (Enjasa S.A) compuesta por acciones, y le entregan la concesión y todo lo que sea la explotación del juego”, explicó el Moreno.

“Como estaba la intención de privatizar Enjasa, se crea el Ente Regulador de Juegos de Azar, En.Re.J.A para que sea el controlador de que los pliegos y condiciones de lo que se licitó, se cumpla”, sostuvo.

Se plantea una licitación internacional, se presenta una UTE compuesta por Casinos de Austria, Bolt y Berlux, y ganan la licitación. Se licitó el 90% de las acciones, el otro 10% fue un régimen de coparticipación para los exempleados del Banco de Préstamos, que ya no existía.

“El compromiso de la UTE era hacer el primer hotel cinco estrellas, una escuela de hotelería y un fondo turístico para el desarrollo cultural. Todo esto se cumplió”, sostuvo el economista.

Sobre el canon, Moreno indicó que “era en función de las futuras utilidades en dólares, en un contexto de dólar uno a uno. En 2008 se renegocia en la gestión de Urtubey y se pide un porcentaje sobre los ingresos brutos netos (ingresos por el juego - premios). En 2008, un 13%; en 2009, un 14% y en 2010, un 15%”.

En 2013, argumentando incumplimientos de la licitación alertados por el EnReJA, se le quitó la concesión de la explotación de casinos. La industria del juego, hoy está concesionada a una empresa que maneja la lotería y la tómbola, y varias empresas que manejan los tragamonedas.

“Casinos de Austria inició acciones por 150 millones de dólares y ahora a través de la Procuración del Tesoro de la Nación con el Gobierno de Austria, propietaria de los casinos” se llevan adelante las audiencias en Francia, pero por US$70 millones.

“El temor, el miedo de perder este juicio, es que va a significar una pérdida muy grande para las arcas de nuestra provincia” que el Estado Nacional se cobrará en términos de coparticipación, finalizó el extitular de En.Re.J.A