El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona llegó a su fin este jueves 22 de octubre, con una primera resolución judicial: el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro absolvió al médico clínico Pedro Di Spagna y estableció la fecha en la que se conocerá el veredicto para los otros seis imputados.

Los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón cerraron el debate oral e iniciaron la deliberación para determinar las responsabilidades penales de los profesionales de la salud acusados por el fallecimiento del astro argentino, ocurrido el 25 de noviembre de 2020.

La absolución de Di Spagna se produjo luego de que la Fiscalía y todas las querellas desistieran de sostener la acusación en su contra. Durante el proceso, consideraron que no había elementos suficientes para atribuirle responsabilidad penal en la muerte del exfutbolista.

Quiénes son los seis acusados que esperan el veredicto

Tras la absolución del médico clínico, la Justicia deberá resolver la situación de los otros seis imputados: el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, la coordinadora médica Nancy Forlini, el psicólogo Carlos Díaz, el coordinador de enfermeros Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón.

Durante los alegatos, la Fiscalía solicitó penas de prisión para los acusados, con pedidos que llegaron hasta los 16 años. Las solicitudes corresponden a las pretensiones de las partes y no representan condenas.

El proceso busca establecer si existieron responsabilidades penales en la atención médica que recibió Maradona durante su internación domiciliaria, antes de su muerte.

Cuándo se conocerá la sentencia

El tribunal fijó la lectura del veredicto para el martes 22 de diciembre de 2026, a las 12. El presidente del tribunal, Alberto Gaig, explicó que la complejidad y la extensión del juicio requieren tiempo para analizar las pruebas y los argumentos presentados por las partes.

La causa busca esclarecer las circunstancias del fallecimiento de uno de los máximos ídolos de la historia del fútbol argentino, en un proceso judicial que volvió a desarrollarse después de la anulación del primer juicio en 2025, tras el escándalo que involucró a la jueza Julieta Makintach.

La decisión de diciembre será clave para determinar la responsabilidad penal de los seis profesionales que continúan imputados.