Salta, en su historia, tuvo peores terremotos que los de Venezuela
El doctor en Ciencias Geológicas Ricardo Alonso se refirió a la posibilidad de que en Salta ocurran eventos sísmicos similares a los registrados recientemente en Venezuela y sostuvo que la provincia cuenta con condiciones de prevención y antecedentes históricos que permiten comprender mejor este tipo de fenómenos.
En ese sentido, destacó el rol de las normativas de construcción vigentes y de las instituciones técnicas que intervienen en el control de obras. “Tenemos una excelente institución como el COPAIPA que trabaja en la regulación de normas sismorresistentes”, señaló, al remarcar que Salta ha crecido en los últimos años bajo criterios de edificación más seguros frente a la actividad sísmica.
Alonso explicó que la provincia registra una larga historia de terremotos, algunos de ellos de gran impacto, y recordó que uno de los antecedentes más antiguos se vincula con la destrucción de la ciudad colonial de Esteco en el año 1692.
También mencionó el caso del antiguo pueblo de La Poma, que —según indicó— fue destruido por un sismo en 1930, lo que dio origen a su posterior reconstrucción en una nueva ubicación.
Asimismo, recordó el terremoto de 1948 como uno de los eventos más destructivos en la historia provincial, y señaló que existen registros de otros movimientos relevantes en décadas posteriores, como el sismo ocurrido en El Galpón en 2015.
El geólogo subrayó que estos antecedentes muestran que Salta es una zona con actividad sísmica histórica, aunque insistió en que los avances en ingeniería y planificación urbana han reducido significativamente los riesgos en las construcciones actuales.
En ese marco, explicó que la sismología moderna permite analizar la actividad de las fallas geológicas y estudiar los denominados “silencios sísmicos”, períodos en los que no se registran movimientos importantes.
Según indicó, estos períodos también forman parte del comportamiento natural de la corteza terrestre y deben ser monitoreados.
Alonso señaló además que los sismos de baja magnitud no deben interpretarse necesariamente como un riesgo inmediato, sino como parte de la liberación gradual de energía acumulada. “El silencio sísmico es lo que más preocupa”, advirtió, al remarcar la importancia del seguimiento científico constante de la actividad geológica en la región.