Fondo de Reparación: La Bicameral cuestiona al auditor Segura Alsogaray por un laxo informe

Con el objetivo de profundizar en el alcance técnico de los informes vinculados al Fondo de Reparación Histórica (FRH), la Comisión Bicameral mantiene una dura reunión con el auditor que tuvo a cargo la revisión del multimillonario crédito que se tomó durante la gestión de Juan Manuel Urtubey para obras en San Martín, Orán y Rivadavia. 

Durante el encuentro los senadores Juan Cruz Curá y Diego Cari, junto a los diputados Patricia Hucena —quien preside la comisión—, Frida Fonseca y el único opositor Eduardo Virgili cuestionaron el laxo informe que presentó Segura Alsogaray, en sintonía con lo que manifestó públicamente el Presidente de la Auditoría, Gustavo Ferraris. 

La polémica auditoría sobre el ya polémico FRH se desató el mes pasado cuando se publicó el informe final sobre la ejecución de obras como "aprobado", pese a la disidencia de la presidencia de la Auditoría General.

Según el documento técnico, se relevaron 80 de las 176 obras originalmente previstas, lo que representa un 45% del total. A partir de estos datos, el senador oranense Cruz Curá impulsó la convocatoria de Segura Alsogaray para obtener mayores precisiones sobre los criterios y alcances del informe.