Contundente respuesta de los jueces a Cristina Kirchner tras sus críticas en Comodoro Py

Sobre el final de la audiencia de la causa Cuadernos, Cristina Kirchner acusó al Poder Judicial de “prácticas mafiosas” y los jueces del Tribunal Oral Federal 7 le respondieron: “El compromiso de este tribunal es administrar justicia humana, con fortaleza, prudencia y coraje”.

Hoy la expresidenta se presentó en el edificio de Comodoro Py y redobló las críticas a la Justicia. “Hay jueces que no son imparciales, estamos en una causa donde el juez, Claudio Bonadio (que murió en 2020) y el fiscal, Carlos Stornelli, son mafiosos”, sostuvo.

Sobre esta misma declaración, añadió. “Estamos inmersos en prácticas mafiosas por parte de jueces y fiscales”.

En su declaración, durante la cual le dedicó gran parte a las críticas hacia la Justicia, la exmandataria sostuvo: “La politización de la justicia, cuando los jueces y los fiscales, además de administrar justicia tienen que armar listas para participar del Consejo de la Magistratura, necesariamente se traduce en una corporación”.

“Si antes había un criterio corporativo termina acentuándolo absolutamente el Consejo de la Magistratura. No es normal que los jueces se dediquen a armar listas para ver quién entra al Consejo, porque ese es el lugar donde además se eligen las ternas de los jueces y se los juzga. Esto distorsiona el rol de la justicia”, cuestionó.

Las críticas se extendieron durante casi una hora. Cuando finalizó su declaración, Cristina Kirchner preguntó si podía retirarse y el juez Enrique Méndez Signori le llamó la atención y le pidió que aguardara.

Poco después, Méndez Signori le respondió: “Quiero remitir lo que dije en la audiencia anterior, ante una petición formal que hizo su abogado. Con mis colegas integramos un tribunal de justicia independiente, en una república democrática y estamos acá para garantizar un juicio justo para usted y para todas las partes que están imputadas”.

Cuando el juez terminó de hablar, la expresidenta preguntó nuevamente si se podía retirar y se lo permitieron. De esta manera, se levantó del banco e hizo algunos pasos, pero fue retenida en el camino.

En ese momento, otro integrante del tribunal, Germán Castelli, pidió hacer uso de la palabra. “Tal como ya ha quedado expresado en esta misma causa (...) a la luz de lo dicho por la señora, no es el primer presidente que se refiere a la causa 9608 (Cuadernos de las coimas), pero eso en nada conmueve la actitud y el compromiso de este tribunal de justicia en administrar justicia humana, con fortaleza, prudencia y coraje, realizando un juicio justo a cada persona rica o pobre, débil o poderosa, sometido a un proceso en el tribunal. Resalté que había hecho ya un juramento por la Constitución Nacional, y mencioné también este aspecto en mi voto del 13 de noviembre de 2025 (cuando se retomaron las audiencias), lo cual es extensivo a cada una de las personas imputadas en este juicio”, concluyó.

Luego de que Castelli finalizara su respuesta, la exmandataria, finalmente, se retiró del recinto y se dirigió a su casa de San José 1111, donde cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad.

Con información de TN