Política17/02/2026

“Nadie elige accidentarse o enfermarse”: Sáenz rechazó el artículo 44 de la reforma laboral

El gobernador de Salta anticipó que los diputados de Innovación Federal, Independencia y Elijo Catamarca no van a acompañar el art. 44 del proyecto de reforma laboral. "Si fue un error, lo más justo y prudente es corregirlo y, mucho mejor, eliminarlo" dijo.

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, se pronunció este martes sobre la polémica generada en torno al artículo 44 del proyecto de reforma laboral que se debate en el Congreso y anticipó que los diputados de los bloques Innovación Federal, Independencia y Elijo Catamarca no acompañarán esa disposición.

A través de su cuenta oficial en la red social X, el mandatario provincial fue contundente al referirse a la modificación del artículo 208 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), que establece cambios en el régimen de licencias por accidentes y enfermedades inculpables —es decir, aquellas no vinculadas con la actividad laboral— y que prevé una reducción en las remuneraciones al 50% o 75% del salario, según el caso.

“Si fue un error, lo más justo y prudente es corregirlo y, mucho mejor, eliminarlo. Nadie elige accidentarse o enfermarse. Tenemos la responsabilidad y obligación de dar garantías y certezas con esta nueva ley y no generar incertidumbre y angustia a los trabajadores”, expresó Sáenz.

Sus declaraciones se dan en medio de la controversia desatada luego de que la ministra de Seguridad y jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, admitiera públicamente que existió “un error” en la redacción del proyecto.

Bullrich reconoció que la iniciativa no distinguía entre enfermedades graves y leves al establecer que, en caso de accidente o enfermedad ajena al trabajo, el trabajador percibiría entre el 50% y el 75% de su salario habitual. “Tuvimos un error porque la ley original no distingue entre enfermedades”, señaló, y aseguró que el artículo será modificado durante su tratamiento en la Cámara de Diputados.

Bullrich admitió un “error” en la reforma laboral

La corrección de ese punto obligará a que el proyecto vuelva al Senado, ya que los bloques dialoguistas rechazaron la posibilidad de subsanar la cuestión mediante una ley complementaria o a través de la reglamentación, como pretendía el oficialismo, según indicaron fuentes parlamentarias.

Te puede interesar

El PRO pedirá cambios en el régimen de licencias médicas: “La solución no puede ser recortar derechos”

<div>El jefe del bloque amarillo en Diputados, Cristian Ritondo, adelant&oacute; adem&aacute;s que insistir&aacute; en la incorporaci&oacute;n de las billeteras virtuales como opciones para cobrar los sueldos.</div>

Licencias por enfermedad: el bloque del PRO exige cambios en la reforma laboral

<div>En un movimiento que altera los planes de La Libertad Avanza, el diputado del PRO, Mart&iacute;n Yeza, anunci&oacute; que su bloque no acompa&ntilde;ar&aacute; el pol&eacute;mico art&iacute;culo de la reforma laboral.</div>

Villarruel les respondió a los que la llaman 'traidora' por su foto con Quintela en La Rioja

<div>Tras la pol&eacute;mica foto con el gobernador Ricardo Quintela en la Fiesta de la Chaya, la vicepresidenta asegur&oacute; que su agenda es "institucional" y que ya recorri&oacute; 19 provincias.</div>

Seguridad analiza revisar mochilas y limitar el uso de banderas en las protestas

<div>La ministra Alejandra Monteoliva confirm&oacute; que analizan endurecer el protocolo antipiquete tras los disturbios en el Congreso.</div>

“Se hicieron los boludos”: Samid explotó contra Kicillof y Scioli por el avión sanitario

<div> <div>Internado en Uruguay, el empresario public&oacute; un fuerte mensaje en redes sociales donde asegur&oacute; que solicit&oacute; un traslado sanitario &ldquo;pagando los gastos&rdquo; y no obtuvo respuesta.</div> <div>&nbsp;</div> </div>

Bullrich admitió un “error” en la reforma laboral

<div>La jefa del bloque de La Libertad Avanza reconoci&oacute; que no se diferenciaron enfermedades graves y leves en el art&iacute;culo 44 y confirm&oacute; que ser&aacute; modificado en Diputados.</div>