Gobernadores de Mendoza, Chubut y Santa Cruz buscan ser querellantes en la causa YPF

Los gobernadores de Mendoza, Chubut y Santa Cruz presentaron un recurso ante la Justicia para ser querellantes en la causa YPF.

Esto se produce días después de que la Procuración argentina presentara los argumentos escritos ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos para buscar que esa instancia anule definitivamente la orden de entrega del 51% de las acciones del Estado en la petrolera.

De acuerdo al documento al que tuvo acceso TN, la solicitud fue enviada este lunes al Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 4, Secretaría N° 7. “En los términos de los artículos 82 y 83 del Código Procesal Penal de la Nación (“CPPN”), solicitamos se nos admita como parte querellante en la causa N° 3518/2006 (la “Causa”), en defensa de los recursos y los intereses de las Provincias que representamos", plantearon Claudio Vidal, Ignacio Torres y Alfredo Cornejo.

“Esta presentación obedece a la necesidad de avanzar con premura en la investigación de los hechos denunciados hace casi 20 años en la causa, en razón de que su esclarecimiento podría tener un efecto directo en la suerte de decisiones judiciales dictadas en el extranjero, que hasta acá causan un daño patrimonial directo e inminente a nuestras provincias“, señalaron.

Para los gobernadores, la ejecución de la sentencia condenatoria sobre activos de la Argentina, incluyendo especialmente las acciones de YPF, afecta de “forma inmediata e irreversible su estructura accionaria y su gobierno corporativo".

En ese sentido, expusieron: “Quedó en evidencia con el derrotero que va desde la llamativa adición de accionistas ‘especialistas en mercados regulados’ con un financiamiento privilegiado (las mismas acciones y los dividendos presentes y futuros de YPF) para hacerse de una participación significativa en el capital accionario y control de la dirección de la compañía, el ulterior vaciamiento de la compañía hasta la expropiación parcial de YPF, el daño a la soberanía hidrocarburífera y gran parte del déficit fiscal que hoy padece el Estado argentino, tiene su origen precisamente en los hechos que deben esclarecerse en la Causa”.

Entre los argumentos que explican su solicitud, los mandatarios provinciales afirmaron que son los jefes de los poderes ejecutivos de las provincias y tienen la tarea de defender el patrimonio del fisco: “Somos parte legítima en todos los juicios en que se afecten intereses de nuestras provincias”.

Incluso, citaron el artículo 124 de la Constitución Nacional, que reconoce a las provincias la propiedad original de los recursos naturales: “Corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”.

Asimismo, mencionaron la Ley de Hidrocarburos, que dice que los yacimientos de hidrocarburos líquidos y gaseosos situados en el territorio y en su plataforma continental pertenecen al patrimonio inalienable e imprescriptible del Estado nacional o de los Estados provinciales, según el ámbito territorial en que se encuentren.

Cómo sigue el juicio por YPF

De acuerdo con el calendario que acordaron la Argentina y los demandantes, el proceso continuará el 14 de noviembre, con la presentación de argumentos escritos de los beneficiarios de la orden de Preska.

El 12 de diciembre, en tanto, vence el plazo para que la Argentina presente la réplica a esos argumentos y pida que se fije fecha de audiencia, que será en 2026.

De todos modos, la Procuración apunta a que haya novedades en la cuestión de fondo del caso el 29 octubre, cuando se presenten los argumentos orales de la apelación por la condena original contra la Argentina.