Juicio por YPF: nueva decisión pone en peligro activos de la petrolera y del BCRA por posible embargo
La Argentina apeló el fallo condenatoria y espera decisión de la Cámara de Apelaciones del juicio que se cursa en Nueva York.
En una nueva medida en el juicio por u$s1.600 millones por YPF, la jueza estadounidense Loretta Preska le exigió hoy a la Argentina demostrar que la petrolera y el Estado representan los mismos intereses.
La magistrada pretende que se demuestre la figura del "alter ego" entre el Estado argentino e YPF y el Banco Central.
Mientras se cursan estos pedidos y audiencias en el tribunal del Preska, la Argentina apeló el fallo condenatorio en primera instancia y espera la decisión de fondo de la Cámara de Apelaciones. Ese nuevo fallo podría tardar al menos un año.
Por pedido del demandante, el fondo de inversión Burford Capital, exigió pruebas al país para determinar, o no, que son lo mismo, que representan los mismos intereses y que tomaron y toman decisiones de manera alineada.
Así lo decidió luego de una audiencia en su corte del segundo distrito de Manhattan, donde hace ocho años lleva adelante la causa que se generó luego de la expropiación de YPF en 2012.
La magistrada pretende que se demuestre la figura del "alter ego" entre el Estado argentino e YPF y el Banco Central.
Preska ya emitió un falló que condenó a la Argentina a pagar unos u$s16.000 millones, del que Burford es el principal beneficiario.
En la audiencia las partes presentaron argumentos a favor y en contra de obligar al país a presentar información sobre si ciertas entidades administradas por el Estado son "alter ego" del país. En esa lista estaban YPF, Aerolíneas, BCRA, Arsat, Banco Nación y otras.
El argumento de Preska sobre YPF
Preska dijo que la petrolera de bandera -el Estado es dueño del 51% del paquete accionario- y el Banco Central podrían encuadrarse bajo esa figura y ordenó que la Argentina presente información de los últimos 2 años para probar su relación con el Estado.
El objetivo detrás del pedido de Burford es embargar activos locales ante la idea de que el Estado no pagará la sentencia que tiene a favor.
Ahora, la jueza dejó de lado a las demás empresas y organismos, pero indagará sobre YPF y el Central.
Y, eventualmente, podría autorizar embargos sobre los bienes de ambos: acciones en Wall Street, inversiones en el exterior, bonos y otros activos.
Con información de Ámbito
Te puede interesar
Inhabilitación perpetua para el exintendente de Salvador Mazza por malversación de fondos
Le impusieron la pena de dos años de prisión de ejecución condicional e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Además, deberá cumplir reglas de conducta.
$Libra: Solicitaron informes sobre los celulares de Milei, su hermana y otros involucrados
Esta medida de prueba se suma al pedido para analizar la evolución patrimonial del presidente y la secretaria general de la Presidencia.
Convenios de salud: la Fiscalía investiga presuntas anomalías en tratamientos
La Fiscalía requirió formalmente al Ministerio de Salud Pública de la Provincia de Salta que informe si se han suscrito convenios con la Fundación Hemofilia.
Prisión preventiva para el acusado por la muerte del kinesiólogo en Cachi
Sucedió el pasado 2 de mayo por la noche, cuando un hombre fue encontrado en el interior de su automóvil en estado inconsciente y fue trasladado al hospital San Bernardo en la ciudad de Salta, donde falleció.
La Corte Suprema dejó firmes las condenas contra Lázaro Báez
Lo hizo al rechazar los recursos planteados por todos los condenados. La decisión es la antesala de lo que puede resolver el tribunal en la causa “Vialidad”, en la que está condenada la ex presidenta Cristina Kirchner.
Se cayó el juicio por la muerte de Maradona
Los dos jueces que quedaron en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro consideraron que la magistrada Makintach no fue imparcial en el debate.