Causa AFA: Toviggino declaró por presunto desvío de aportes millonarios
El tesorero de la AFA Pablo Toviggino fue indagado este miércoles por el juez en lo penal económico Diego Amarante, en medio de un fuerte operativo de seguridad que rodeó la llegada del dirigente futbolístico a los tribunales de Avenida de los Inmigrantes 1950.
Toviggino fue indagado en una causa penal por presunta retención indebida de aportes calculada en al menos 19.000 millones de pesos, en la que está acusado junto al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, citado para mañana jueves a las 12.
El dirigente de AFA ingresó a las 11.05 los tribunales para cumplir con el trámite judicial asesorado por su abogado Marcelo Rochetti y se dirigió al segundo piso, sede del juzgado en lo penal económico del juez que lleva el caso, Amarante. La indagatoria concluyó pasadas las 12.
Seguridad reforzada
La llegada de Toviggino fue precedida por un fuerte operativo policial que incluyó despliegue de efectivos frente a la puerta de acceso y la reserva desde media hora antes de uno de los tres ascensores destinados al público en el hall central.
Los asistentes a los tribunales eran derivados a otros elevadores ubicados en otra área del edificio y se les informaba que el ascensor que finalmente usó Toviggino para llegar hasta el segundo piso estaba “parado”.
El operativo incluyó policías apostados en el segundo piso, con el acceso vedado a la zona del juzgado.
Toviggino había pedido declarar por videoconferencia pero el juez se negó al planteo aunque ordenó un operativo de seguridad inusual para el edificio sede de juzgados civiles y penales económicos.
La investigación se abrió por denuncia de ARCA, querellante en el caso, por un delito que prevé penas de dos a seis años de cárcel vinculado a la falta de pago de la multimillonaria suma en concepto de retenciones al Impuesto a las Ganancias, IVA y aportes previsionales entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.
Para mañana está citado Tapia y luego el juez quedará en condiciones de resolver situaciones procesales mientras que la Cámara en lo Penal Económico tiene que decidir si ratifica la continuidad de la pesquisa o la cierra por inexistencia de delito, como planteó la defensa de los dirigentes acusados.
Con información de Infobae