---
canonical_url: "https://ariesonline.com.ar/contenido/211426/discapacidad-cambios-podrian-obligar-a-las-familias-a-pagar-lo-que-las-obras-soc"
title: "Discapacidad: cambios podrían obligar a las familias a pagar lo que las obras sociales no cubran"
article_type: "Article"
description: "El proyecto quita valores universales del nomenclador. Prestadores advierten que cada cobertura negociaría montos distintos."
main_image: "https://nuevodiariodesalta.com.ar/wp-content/uploads/2026/09/pagina-15-7.jpg"
date_published: "2026-09-22T10:15:00-03:00"
date_modified: "2026-09-22T09:27:23-03:00"
tags:
  - "DISCAPACIDAD"
  - "OBRAS SOCIALES"
author_name: "Ivana Chañi"
author_url: "https://ariesonline.com.ar/usuario/41/ivana-chani"
category_name: "Salta"
category_url: "https://ariesonline.com.ar/categoria/2/salta"
category_description: "Noticias de Salta"
---

# Discapacidad: cambios podrían obligar a las familias a pagar lo que las obras sociales no cubran

![pagina-15-7](https://nuevodiariodesalta.com.ar/wp-content/uploads/2026/09/pagina-15-7.jpg)

El proyecto de **Presupuesto 2027** abrió una nueva discusión en el sistema de discapacidad al proponer que el Nomenclador de Prestaciones Básicas deje de tener **valores universales para todos los financiadores**, un cambio que prestadores advierten podría generar diferencias en el acceso a terapias y tratamientos.

Actualmente, la Ley 24.901 establece que los aranceles del sistema deben ser iguales para todas las personas jurídicas obligadas a cubrir las prestaciones. Esa uniformidad fue incorporada por la Ley 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad.

El **artículo 39 del proyecto de Presupuesto 2027** propone modificar ese esquema: el nomenclador dejaría de contener valores universales y cada ente obligado determinaría los montos en su relación con los prestadores. Para las prestaciones financiadas directamente por el Estado nacional, el proyecto contempla otra modalidad de actualización.

**María Elena Arce**, directora de la Fundación Anidar, advirtió en **Pelo y Barba por Aries** que la modificación podría terminar generando prestaciones diferentes según la capacidad de cada obra social, programa estatal o familia para afrontar los costos.

“**Cada obra social y cada prestador saldría a negociar cuánto va a cobrar, de más o de menos**”, explicó. A su entender, las coberturas con menos recursos podrían terminar reconociendo valores inferiores y limitar los servicios disponibles.

Arce puso como ejemplo también a quienes dependen de programas estatales y sostuvo que el sistema actual busca garantizar que una persona reciba una prestación equivalente independientemente de quién la financie.

“**Este paraguas de igualdad de oportunidades desaparecería**”, advirtió.

La referente planteó además que, si las coberturas no alcanzaran para sostener determinadas prestaciones, las familias podrían verse obligadas a cubrir diferencias de su bolsillo. Se trata de una **advertencia del sector sobre las posibles consecuencias del proyecto**, que todavía debe ser tratado por el Congreso.

Arce recordó que actualmente existen familias que recurren a amparos judiciales para exigir el cumplimiento de las prestaciones y sostuvo que quitar las reglas comunes agravaría los conflictos. “**Imaginate sin el paraguas y el amparo de esta ley. Va a ser un caos**”, afirmó.

El debate se produce mientras el Congreso analiza además la **prórroga hasta fines de 2027 de la Emergencia Nacional en Discapacidad**

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.