---
canonical_url: "https://ariesonline.com.ar/contenido/205728/garcia-castiella-defendio-la-investigacion-por-jimena-salas-no-caben-dudas-de-qu"
title: "García Castiella defendió la investigación por Jimena Salas: \"No caben dudas de que Saavedra fue el autor\""
article_type: "Article"
description: "García Castiella advirtió que la resolución generó una fuerte confusión en la sociedad y consideró que eso afecta directamente la confianza en el sistema judicial."
main_image: "https://ariesonline.com.ar/download/multimedia.normal.837f779c04f1b301.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-07-29T07:36:00-03:00"
date_modified: "2026-07-29T07:45:54-03:00"
author_name: "Rocío Monteros Di Pietro"
author_url: "https://ariesonline.com.ar/usuario/53/rocio-monteros-di-pietro"
category_name: "Judiciales"
category_url: "https://ariesonline.com.ar/categoria/5/judiciales"
category_description: "Noticias judiciales de la ciudad de Salta"
---

# García Castiella defendió la investigación por Jimena Salas: "No caben dudas de que Saavedra fue el autor"

![Sin título (760 x 448 px) (448 x 318 px) (748 x 318 px) (748 x 456 px) (2)](/download/multimedia.normal.837f779c04f1b301.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

El**procurador general de la Provincia,****Pedro García Castiella**, cuestionó con dureza el fallo del Tribunal de Impugnación en la causa por el femicidio de Jimena Salas y rechazó los planteos de la defensa de Javier Saavedra. Aseguró que tanto el tribunal de juicio como el de Impugnación coinciden en un punto central: **no existen dudas sobre la participación de Saavedra en el crimen**, aunque el segundo resolvió anular su mención en los considerandos de la sentencia.

En diálogo con *Agenda Abierta*, por ***Aries***, García Castiella sostuvo que la diferencia entre ambos fallos es apenas ***"una sutileza absolutamente innecesaria"***, ya que el propio Tribunal de Impugnación afirma que *"no caben dudas de la activa participación de Javier Saavedra en el crimen de Jimena Salas"*.

*"El Ministerio Público en ningún momento pretendió llevar a la cárcel a un muerto o imputar a un muerto. Lo que no se puede hacer es dejar de decir cómo ocurrieron los hechos"*, remarcó.

El procurador explicó que reconstruir el hecho histórico resulta indispensable para avanzar con la situación procesal de los otros dos imputados y que, para ello, los jueces deben asignar el rol que tuvo cada uno de los involucrados.

Arancibia:

## "Está en juego la credibilidad de la Justicia"

García Castiella advirtió que la resolución generó una fuerte confusión en la sociedad y consideró que eso afecta directamente la confianza en el sistema judicial.

*"La víctima más tristemente individualizada en un hecho como este es la credibilidad de la Justicia. **La gente termina sin entender qué pasó y eso desprestigia a las instituciones**"*, expresó.

Además, reveló que el Ministerio Público presentó un recurso contra la decisión y dejó planteada la posibilidad de acudir, si fuera necesario, tanto a la Corte Suprema de Justicia de la Nación como a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Según explicó, el eje del planteo es el **derecho a la verdad** de la familia de Jimena Salas y de toda la sociedad.

***"Las hijas de Jimena algún día van a necesitar saber quién asesinó a su madre delante de ellas. El Estado tiene la obligación de establecer esa verdad"***, afirmó.

Caso Jimena Salas: anularon la culpabilidad de Javier Saavedra

## Duras críticas a la defensa de Saavedra

El procurador también fue contundente al responder las declaraciones públicas del abogado defensor de Javier Saavedra, Marcelo Arancibia, a quien acusó de instalar***"una situación totalmente falsa"***.

***"Ha recorrido numerosos medios insultando, desprestigiando y desacreditando a los investigadores. Introduce situaciones falsas y alguien tiene que salir a decir las cosas como son"***, manifestó.

Como uno de los principales argumentos, recordó que **la propia perito genética propuesta por la defensa concluyó que el ADN hallado en la escena del crimen correspondía a Javier Saavedra**.

*"Esa perito, elegida por el doctor Arancibia, es quien dice que el ADN encontrado en la escena pertenece a Javier Saavedra"*, subrayó.

Finalmente, García Castiella sostuvo que, incluso dejando de lado esa prueba genética, **el expediente reúne una cantidad de evidencia que hace incuestionable la conclusión alcanzada por la investigación**.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.