La semana hábil corta que se inicia mañana, cerrará con un hecho muy importante en la Provincia.
Razones
En su sesión de este miércoles, la Cámara de Diputados dará sanción definitiva al proyecto de ley que declara la necesidad de la reforma de la Constitución Provincial. Como está planteada en un proyecto girado por el Ejecutivo en abril de 2020 recoge muchas reticencias pero no las suficientes como para frenar un proceso que se echó a rodar y pone a prueba la fortaleza del liderazgo del gobernador Gustavo Sáenz.
Opinión 24/02/2021Entre la remisión de la iniciativa y su aprobación ha corrido mucha agua bajo el puente y su vigencia solo se explica en lo que el propio mandatario ha ratificado el martes, al insistir en que es un compromiso electoral. Se han esgrimido otras razones para justificar la oportunidad y el mérito de la propuesta como, por ejemplo, que es una demanda social.
Por otro lado, cuando la población discute cuestiones ajenas, se recuerda que la reforma constitucional fue tema de debates en otras ocasiones. Es probable que así haya sucedido pero si se repasan las circunstancias, ocurrieron en tiempos electorales o en vinculación a algún proceso de esa naturaleza. El dato es que los debates no comprometieron la discusión popular sino la de especialistas, que salieron a confrontar con las posiciones sostenidas por la dirigencia que trataba de ponerle enjundia a sus campañas.
Tomar nota de la crítica permanente del ciudadano respecto de quienes actúan o –al menos- hablan en nombre de la política y convertirla en una demanda de renovación de cuadros dirigenciales para fundamentar el propósito de la reforma propuesta en esta oportunidad, es mezquino. Y es mal intencionado señalar que es una movida con el único propósito de lograr la inamovilidad de los jueces de la Corte, entendiéndose como tal la perpetuación en los cargos de quienes la integran o son designados al efecto.
Pocos dudan que el fracaso de esta democracia –con la que no se educa ni se come ni se cura- se asigna a los gobernantes, aunque hayan cruzado el Jordán de una elección que apenas tiene un poco más de un año. Nada asegura sin embargo que, puestos a renovar mandatos, parte de ellos terminaría con éxito su propósito de seguir ocupando una banca legislativa, como las que se juegan este año.
Acortar mandatos, como es el propósito de la reforma que se debate legislativamente, no merece mayor discusión por parte del ciudadano común; sí puede generar resistencia en quienes se apropian de esas funciones como legisladores o jefes comunales que van camino a cumplir cuarto de siglo en un cargo que se somete a la opinión popular. En sentido contrario, levantar el cepo de seis años que tienen los mandatos de los miembros del máximo tribunal de Justicia, ya merece consideraciones más especializadas. Pocos pueden discutir si la independencia de los jueces se vincula al mecanismo de su designación o al cumplimiento del mandato constitucional de prestar un acabado servicio de Justicia, sin condicionamiento alguno que no sea los que marca la propia Carta Magna.
De allí que bajarle el precio a esta reforma, considerándola un atajo para que el gobernador Sáenz se asegure impunidad más allá de su propio mandato, es reduccionista frente a un análisis más exigente. Y si, como indicara la diputada oficialista Amelia Acosta, se manifestó en contra de la perpetuidad de esos jueces habrá que buscar otras razones para explicar la urgencia y la superficialidad de un debate que debiera ser más profundo y significativo.
De todas maneras, que no se le preste atención no quita que vaya a suceder. Y eso es lo lamentable.
Salta, 24 de febrero de 2021
Este año será muy difícil, muy complejo y muy malo. El anticipo partió de un empinado miembro del gabinete provincial, quien tiene responsabilidad sobre un área crítica en las actuales circunstancias, como es la defensa de derechos de consumidores.
La semana pasada hablamos sobre la imperiosa necesidad de lograr que el pacto anunciado por el gobierno sea producto de un acuerdo real que involucre la voluntad de los distintos sectores de la sociedad transformándolos en protagonistas del esperado cambio que tanto anhelamos los argentinos.
El Ejecutivo Provincial inició el camino para encarar su propia reforma electoral. Oficialmente se anunció que la iniciativa será sometida a un diálogo con las fuerzas políticas que operan en Salta y uno de los temas de consulta será la imposición de la Boleta Única de Papel.
No cierra bien la novena semana del nuevo gobierno nacional. La conducción económica dice que todo lo planeado está ocurriendo pero las provincias denuncian retrocesos significativos en sus economías. Los vínculos entre la Presidencia y los gobernadores están resentidos; con el Congreso, tampoco son buenos.
Con vistas a un martes inaugural de la actividad parlamentaria para tratar las medidas dispuestas por el presidente Javier Milei, la atención se posa en los gobernadores. Los mandatarios negocian en dos frentes: el Ejecutivo y el Congreso y en ese trámite hay un realineamiento de fuerzas provinciales.
Salta: En abril, Educación cobrará sin Incentivo y después de Salud y Seguridad
Del 4 al 6 de abril cobrarán los empleados públicos de la provincia.
Por Aries, el titular de ADP, Fernando Mazzone, expresó la preocupación del sector por la falta de pago del incentivo docente y señaló que “quedaron muchas cosas al aire” para la negociación de abril.
Homicidio en el parque San Martín: Barreto Falcón declaró que actuó por instinto y que no fue su intención matar
Judiciales 27/03/2024Este miércoles, luego de la declaración del imputado principal, se finalizó con la ronda de testimoniales. Se dispuso un cuarto intermedio hasta el 4 de abril, oportunidad en la que se producirán los alegatos de las partes.
Dura advertencia de ADP: Sin Incentivo Docente, “no voy a firmar ninguna paritaria”
Lo afirmó en Aries el secretario general de la provincia en donde 7 de cada 10 docentes votaron a Javier Milei y siguen justificando el ajuste.
Con la motosierra, Milei despidió a 86 trabajadores del Conicet y, en Salta, dejaría áreas sin funcionar
En Salta-Jujuy el personal administrativo se redujo en un 50%. “Si se sigue con este ajuste, el Conicet dejaría de funcionar en varias áreas”, alertaron.